谢晖弃“大哥足球”，仿欧职教但力不足

5月7日，著名体育博主“卖萌谁在行”在社交平台上发表了一篇关于谢晖执教经历的深度分析。他指出，在中国足球界，对于本土教练来说，成功的路径往往并非完全依赖于高超的技战术能力。

在中超联赛中，大多数本土教练与来自西欧等足球发达地区的教练相比，在技战术打造能力上确实存在差距。然而，他们却常常通过建立情感联系来维系球队的凝聚力。这种“大哥足球”或“教父足球”的方式，实际上是一种以情感维系为主的领导方式，使球员们即使面对战术上的不足，也能团结一心，逆风翻盘。

然而，谢晖的情况却是一个例外。他并不热衷于玩转“大哥足球”或“教父足球”，而是倾向于效仿许多欧洲教练所倡导的职业化做法。他更注重的是与球员之间保持一种职业关系，而非基于情感建立的亲密联系。因此，他很少在情感上过多投入，这也导致了他在与球员的交流中显得较为生疏。

在南通执教期间，由于与球员的关系紧张，更衣室气氛已然紧张。而在大连队下课之后，更是有多名球员公开批评他，甚至有球员自嘲与谢晖连微信都没有加过。这表明，谢晖在情感维系方面的不足已经对他的执教产生了负面影响。

尽管在离开大连到亚泰执教的近半年时间里，谢晖已经开始反思并尝试增加与球员的交流频率，但他的骨子里的傲气使他难以完全转变。他坚持与球员保持一定的距离，也期望球员能够真心实意地支持他，而非仅仅因为情感因素。然而，现实是，他想要走职业化的道路，但他的能力却未能完全匹配这一道路。

对于那些反驳者来说，认为大连和亚泰的配置差，无法执行谢晖的技战术打法是站不住脚的。事实上，对于本土教练而言，在中下游球队执教的压力相对较小。然而，谢晖在执教大连和亚泰时都曾因承受不住压力而情绪失控。若让他执教如申花、鲁能、国安这样的强队，恐怕他会感到压力倍增。

至于技战术打造能力方面，谢晖与像塞蒂恩、穆斯卡特、斯卢茨基这样的教练相比，确实存在差距。即使是曾经执教过巴萨的塞蒂恩，在与中国球员相处时也并未像谢晖那样显得盛气凌人。这表明，谢晖在执教过程中不仅需要提高技战术能力，还需要在与人交往的过程中更加谦逊和善于沟通。