名记瞩目，中超两战天壤之别，足协弊端显露。

当前中超联赛存在诸多弊端，其中之一便是球员水平参差不齐的问题。确实，有时我们会看到一些外援的出色表现，但也不能忽视本土球员整体水平的提升空间。然而，除了球员水平的问题，一个不可忽视的弊端是裁判的执法水平。

裁判的执法水平是中超联赛中一个持续被讨论的焦点，也是足协以及中足联面临的极大挑战。从最近的几轮比赛来看，裁判的控场能力和量刑标准问题屡次成为争议的焦点。

以第8轮比赛为例，北京国安与山东泰山的对决中，吴兴涵和泽卡的动作引发了红牌争议。从慢动作回放来看，结合红牌的量刑标准和本赛季严打的“踩踏”问题，似乎这两张红牌并无不当之处。然而，主裁判唐顺齐的控场能力却受到质疑。若每场比赛都以这种严格标准吹罚，几乎每场比赛都会有红牌现象出现。

在随后的上海海港与成都蓉城的比赛中，类似动作却得到了不同的处理。胡荷韬被魏震踩到脚踝的动作用几乎与泽卡踩踏王刚的动作如出一辙，但主裁判李海新却只出示了黄牌。这种量刑标准的不一致令人困惑。

裁判的业务能力问题不仅仅是个别案例。综合近几个赛季的观察，对裁判业务能力的质疑声越来越高。即便是像刘越、徐阳、黄健翔这样的资深解说员，也时常对主裁判的吹罚感到不理解。这种标准的不一致不仅影响了比赛的公正性，更令球迷和观众对联赛产生质疑和不信任。

其中最令人担忧的是裁判的执法尺度问题。由于国内多数裁判难以承受主场球迷的压力，往往会在正义面前选择妥协。这导致了在关键比赛中，同一动作在不同场地可能得到不同的处理。这样的现状不仅损害了球员的利益，也严重影响了联赛的形象和公信力。

中国足球的问题很多，其中裁判的执法水平是亟待解决的重要问题之一。足协和中足联需要认真思考并采取措施来提高裁判的业务能力和执法尺度的一致性。这包括加强裁判的培训和教育、建立严格的执法标准和监督机制等。

此外，我们还应该注意到裁判队伍的建设问题。当前国内联赛中真正专职做裁判工作的人很少，大多数裁判属于兼职。这对于一个成熟联赛来说是一个尴尬的现状。我们应该建立一支专业、稳定的裁判队伍，提高他们的业务水平和执法能力。

裁判是公平的代名词，他们的执法尺度和公正性直接关系到比赛的公正性和球员的利益。如果我们的裁判连执法尺度都得不到公平，那么又怎么能指望球员们踢出高水平的比赛呢？因此，我们必须重视裁判问题，努力提高他们的业务能力和执法水平，让每场比赛都能在公平、公正的环境下进行。

总的来说，中国足球要想取得长足发展，除了青训和国家队的建设外，还必须在联赛的各个环节上下功夫。其中裁判队伍的建设和执法水平的提高是不可或缺的一部分。足协和中足联应该采取切实有效的措施来解决这些问题，为中国足球的发展提供有力的支持。