足协瞩目，鲁媒：泰山标准下，海港两人应领红牌。

**足协注意了吗？鲁媒剖析海港队红牌争议**

中超联赛第8轮的比赛虽然已经落幕，但关于上海海港队与成都蓉城队比赛的争议仍在持续发酵。鲁媒《望岳新闻》近日对中超裁判的执法尺度提出了直接质疑，特别指出若按照泰山队的执法标准，海港队至少有两人应领到红牌。

周末结束的京鲁德比中，主裁判唐顺齐作为上赛季的金哨得主，其决策备受瞩目。然而，他在比赛中对泽卡及曹永竞的出示红牌决定引起了不小争议。特别是泽卡和吴兴涵的犯规，通过慢镜头回放来看，均为比赛中偶然出现的动作。鲁媒强调，如果以吴兴涵的红牌为标准，那么海港队的魏震蹬踏及吾米提江的飞铲动作，同样应受到红牌处罚。

值得一提的是，海港队与蓉城队的比赛由上赛季中超银哨获得者李海新执法。然而，李海新在中超首轮上海申花对长春亚泰的比赛中，因漏判蒋圣龙的红牌，已被足协处以停哨三场的处罚。复出后，其判罚争议依然存在。

对于唐顺齐的执法，鲁媒指出其在对泽卡和吴兴涵的红牌处理上存在不准确之处。尤其是在普通进攻中出现的吴兴涵亮鞋钉犯规，被VAR提醒后才改判红牌，这显示出第一时间的判断出现了偏差。

另外，鲁媒强调统一的执法标准对于中国足球的重要性。当国内顶级球员在中超因“犯规动作”产生心理阴影后，他们在国际赛场上的身体对抗和铲球动作会受到影响。上一次公开质疑裁判执法尺度的是海港队主帅穆斯卡特，他因此被足协禁赛一场。如今鲁媒的这一声音，或许应引起足协的重视。

对于足协而言，中超裁判接连不断的质疑已经敲响了警钟。马宁、唐顺齐、李海新等都是国内最优秀的裁判，但若他们无法为俱乐部和球员提供一个公平公正的比赛环境，长此以往，中国足球的发展将受到严重阻碍。

裁判的每一次决策都关乎比赛的公正性和球员的信心。希望未来中超联赛的裁判能够更加严谨、公正地执行职责，确保每一场比赛都能在公平的环境下进行。这不仅关乎球队和球员的利益，更是中国足球向前发展的重要一环。

在不断追求技术进步和战术创新的同时，我们也期待中国足球的裁判水平能够同步提升，为球员和球迷提供一个更加和谐、公正的比赛环境。只有这样，中国足球才能健康、稳定地发展。